相關新聞：

　　自曝肇事逃逸的《甄嬛傳》女演員改口稱是“吹牛”，律師：就算杜撰，通報逃逸或同樣涉嫌違法（成都商報）

　　據瀟湘晨報報道，女演近日，員崔《甄嬛傳》余鶯兒的某某扮演者崔漫莉在一次直播中自曝曾經無證駕駛，并在發生事故后逃逸。自曝肇事網傳直播錄屏中，無證崔漫莉自述，事件有一年，警方酒駕她在橫店拍戲，通報逃逸她和朋友兩人都喝了酒。女演朋友開著車去的員崔，但朋友喝斷片了，某某讓崔漫莉把車開走。自曝肇事雖然崔漫莉沒有駕駛證，無證但她還是把車開回了酒店，但倒車時不慎撞壞了旁邊車輛的車門。事后兩人離開現場。

▲網傳視頻中，崔漫莉自稱曾酒后無證駕駛。視頻截圖

　　2月12日，紅星新聞記者通過短信向崔漫莉求證直播內容真實性。“亂吹牛的，怎么可能是真實的事情。”崔漫莉回復稱，此事純屬虛構，當時她只是在講述自己做的一個夢。記者追問崔漫莉是否在直播時說清那是一個“夢”，截至發稿未獲回復。

　　據橙柿互動報道，2月12日上午，記者從東陽市相關部門獲悉，東陽警方針對崔漫莉所說情況已開始介入調查，目前崔漫莉并不在東陽境內。

　　據極目新聞報道，崔漫莉的直播賬號為“奶茶（1006）”。紅星新聞記者看到，該賬號2月10日曾開過兩場直播，2月11日開過一場直播，賬號不可私信。截至發稿前，賬號僅有5000多個粉絲。

　　上述直播錄屏引起廣泛熱議：如果這個故事為虛構，崔漫莉是否需要承擔相應責任？崔漫莉在直播時描述的行為，是否違反了相關法律法規？針對網友熱議的相關問題，律師進行了相應解讀。

　　律師說法：

　　若故意傳播虛假信息需負法律責任

　　陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善告訴紅星新聞記者，如果崔漫莉講述內容系其杜撰，同樣可能涉嫌違法。根據《治安管理處罰法》第25條的規定，散布謠言或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。對此，警方可介入調查。不過，如果崔漫莉在直播時已經說清是做的夢，就沒有責任。

　　河南澤槿律師事務所主任、知名律師付建認為，假如當事人是為了博取流量，虛構酒后無證駕駛、肇事逃逸的違法事實在網絡上散布，沒有及時澄清，引發輿論關注，可能涉嫌故意擾亂公共秩序，違反了《治安管理處罰法》，可能面臨處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。此外，如果當事人沒有遵守平臺規則，致使虛假信息在網絡散布，平臺有權利采取處理措施，下架相關誤導視頻、封禁賬號等，防止虛假信息進一步傳播。

　　律師提醒：

　　醉酒無證駕車涉嫌危險駕駛罪

　　趙良善律師告訴紅星新聞記者，酒后無證駕駛分兩種情況，一種是未醉酒無證駕車，另一種是酒醉無證駕車。

　　趙良善介紹，針對酒醉無證駕車的情形，《道路交通安全法》第91條規定，醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；五年內不得重新取得機動車駕駛證。與此同時，酒醉無證駕車，還構成危險駕駛罪，處拘役、并處罰金，即司機承擔刑事責任。

　　趙良善表示，如果在駕車剮蹭后知情并故意離開現場，還會構成肇事逃逸。尚不構成犯罪的，一次記12分，而且公安機關交通管理部門還可對其處以200元以上2000元以下罰款，可以并處15日以下拘留。

　　另外，如果事件發生于數年前，可能還會涉及追訴時效的問題。

　　趙良善告訴紅星新聞，若此事已時隔多年，的確存在追訴時效問題。如果醉酒無證駕車涉嫌危險駕駛罪，因危險駕駛罪追訴時效為5年，根據《刑法》第87條規定，法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經過5年不再追究刑事責任。這意味著，在危險駕駛罪犯罪行為發生后的5年內，如果檢察機關、公安機關或國家安全機關能夠立案偵查或人民法院受理案件，那么可以對行為人進行追訴，相反，如果超過5年，則過了追訴期。

　　如果未醉酒無證駕車，根據《行政處罰法》的規定，行政處罰的追訴時效為兩年，如果違法行為在兩年內未被行政機關發現，在兩年后的任何時間發現，都不能再給予行政處罰。

　　付建律師表示，如果醉酒無證駕駛情形屬實，當事人涉嫌危險駕駛罪，且當年車主報案或交警部門已立案調查，不受追訴期限制。

　　紅星新聞記者 王語琤 朱必勝

標簽：